Replica el Nasdaq-100: grandes empresas no financieras cotizadas en Nasdaq. No es un fondo exclusivamente tecnológico.
Último cierre: 2026-10-09 · Fecha de valoración: 2026-09-22 · El percentil histórico no predice rentabilidades.
Acceso gratuito a posiciones y análisis. Primer acceso con 15 días Premium, sin tarjeta bancaria. Acceder gratis
Guía gratuita sobre exposición, concentración, riesgos y ETF similares. Sin iniciar sesión.
QQQ incluye grandes empresas no financieras cotizadas en Nasdaq. No representa todo el mercado estadounidense ni exclusivamente tecnología.
Un ETF es una cesta negociada en bolsa. Compras participaciones del fondo, no directamente cada acción. El Nasdaq-100 no es el Nasdaq Composite, cuyo universo es más amplio.
La bolsa de cotización no determina dónde se obtienen ingresos. QQQ no representa todo EEUU, no es un fondo exclusivamente de IA ni garantiza el capital.
Importan los pesos y sectores, no solo el número de empresas. La coincidencia entre ETF puede mantener riesgos concentrados. Las posiciones cambian.
Utiliza ponderación por capitalización modificada, no pesos iguales. Las grandes empresas influyen más, sujetos a límites y requisitos. Componentes y pesos cambian.
Revisa pesos y solapamientos antes de combinar ETF. Añadir tecnología o semiconductores puede aumentar la concentración en las mismas empresas.
Beneficios, valoración y distribuciones influyen; las comisiones reducen el resultado. Rentabilidad del precio y total con dividendos reinvertidos difieren. El pasado no predice el futuro.
Precio≈beneficios×múltiplo. Ejemplo hipotético: beneficios +10% y múltiplo −20% producen 1.10×0.80−1＝−12% antes de distribuciones. No es rentabilidad real.
Rentabilidad del precio y total con dividendos reinvertidos difieren. Los gastos anuales de QQQ son 0.18%, descontados dentro del fondo. Spreads, comisiones e impuestos también influyen.
El crecimiento puede decepcionar y la valoración caer. También hay fuertes caídas y riesgo cambiario.
Perder 20% exige ganar 25% para recuperar; perder 50% exige 100%. El plazo es incierto. Necesitar efectivo durante una caída puede obligar a vender.
La caída desde el máximo de 52 semanas no es desde el máximo histórico. El cambio de moneda afecta los resultados. ETF apalancados y opciones no equivalen a QQQ ordinario.
Examina exposición, concentración, costes, rentabilidad y caídas. Después combina valoración y beneficios esperados. Una caída no demuestra que esté barato.
Define su función, solapamientos y pérdida tolerable. Compara fechas, moneda y tratamiento de dividendos iguales.
TTM recoge beneficios pasados publicados; Forward depende de previsiones. Combina beneficios y valoración. Un percentil histórico no es una probabilidad futura.
¿Solo tecnología? No. ¿Un percentil alto predice caídas? No. ¿Una gran caída garantiza una ganga? No.
¿Puede caer con empresas en crecimiento? Sí, por contracción de múltiplos. ¿100 empresas eliminan concentración? No: importan pesos y riesgos comunes.
¿Una participación barata significa infravaloración? No. Índice y ETF difieren por gastos, seguimiento, ejecución y distribuciones.
| ETF | Exposición | Diferencia principal |
|---|---|---|
| QQQ | Nasdaq-100 | Grandes empresas no financieras de Nasdaq |
| SPY | S&P 500 | Cobertura más amplia de grandes empresas de EEUU Ver ETF: SPY → |
| VGT | VGT | Clasificación sectorial de tecnología Ver ETF: VGT → |
| SMH | SMH | Semiconductores; no sustituye al mercado amplio Ver ETF: SMH → |
SPY sigue el S&P 500 y QQQ el Nasdaq-100. Difieren en sectores y concentración, y comparten posiciones.
Ver ETF: SPY →Ambos buscan el Nasdaq-100; combinarlos no amplía el universo. Compara gastos actuales, spreads, liquidez y costes del intermediario. Para opciones, examina su mercado real. Precios por participación distintos no significan valoraciones empresariales distintas.
Información del emisor de QQQM →Exposición según el emisor; interpretación de ETF-Investor, sin afiliación.
Invesco QQQ · Invesco · 2025-12-22Información educativa, no asesoramiento personal. Revisa fechas y estimaciones.
Tap or hover over a color band to view its investing discipline.
| # | Ticker | Weight | TTM PE | Forward PE | EPS growth | From 52W high | Market cap |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NVDA | 8.25% | — | Premium | — | — | — |
| 2 | AAPL | 7.34% | — | Premium | — | — | — |
| 3 | GOOGL / GOOG | 5.95% | — | Premium | — | — | — |
| 4 | MSFT | 5.93% | — | Premium | — | — | — |
| 5 | MU | 4.79% | — | Premium | — | — | — |
| 6 | AMZN | 4.23% | — | Premium | — | — | — |
| 7 | AMD | 4.09% | — | Premium | — | — | — |
| 8 | META | 3.19% | — | Premium | — | — | — |
| 9 | TSLA | 3.00% | — | Premium | — | — | — |
| 10 | SPCX | 2.87% | — | Premium | — | — | — |
| 11 | AVGO | 2.57% | — | Premium | — | — | — |
| 12 | INTC | 2.27% | — | Premium | — | — | — |
| 13 | WMT | 2.23% | — | Premium | — | — | — |
| 14 | PLTR | 1.98% | — | Premium | — | — | — |
| 15 | CSCO | 1.93% | — | Premium | — | — | — |
| 16 | COST | 1.73% | — | Premium | — | — | — |
| 17 | AMAT | 1.66% | — | Premium | — | — | — |
| 18 | LRCX | 1.65% | — | Premium | — | — | — |
| 19 | PANW | 1.41% | — | Premium | — | — | — |
| 20 | NFLX | 1.21% | — | Premium | — | — | — |
Historical valuation, forward earnings and daily research summaries.
Payments and daily email are not available yet. Existing data remains free.